أخبار عربية وعالمية

عاجل| مخالفة قانونية.. المقاولون يطالب بإعادة مباراته مع سموحة في بيان رسمي

أرسل نادي المقاولون العرب خطابا رسميا لاتحاد الكرة ورابطة الأندية ولجنة الحكام الرئيسية ولجنة المسابقات للاحتجاج على طاقم تحكيم مباراته أمام سموحة في الجولة 20 للدوري المصري الممتاز، والتي أدارها الحكم وائل فرحان، مطالبًا بإعادة المباراة لمخالفة القانون في تنفيذ ركلة جزاء الفريق في الدقائق الأخيرة.

وكان المقاولون على مشارف تسجيل هدف التعادل في المباراة بعدما اُحتسبت ركلة جزاء في الدقيقة 90+10 ولكن تصدى الهاني سليمان حارس سموحة للكرة قبل أن يقتحم محمد سالم منطقة الجزاء ويسددها في الشباك.

وبعد احتساب وائل فرحان الكرة هدف للمقاولون أكدت تقنية الفيديو عدم صحته واحتسبت خطأ غير مباشر لفريق سموحة.

واستشهد نادي المقاولون العرب في خطابه بنصوص القانون التي تؤكد إعادة ركلة الجزاء حال مخالفة لاعب من الفريق ودخوله منطقة الجزاء كما استشهد بركلة جزاء مشابهة تماما اُحتسبت للنادي الأهلي في مباراته أمام الزمالك موسم 2022-2023 وأُعيدت بسبب دخول محمد شريف منطقة الجزاء قبل تسديد الركلة وتسجيله هدف من متابعة لتصدي محمد أبو جبل لتسديدة علي معلول ليعود حكم الفار ويطلب إعادة الضربة، وليس إلغاء هدف محمد شريف، وهو حالة متطابقة مع حالة مباراة المقاولون العرب وسموحة.

وطالب النادي في خطابه الأسبوع الماضي بتعيين حكام دوليين لمبارايات الفريق نظرًا لحساسية وأهمية مبارياته ولكن تجاهل الاتحاد طلبه.

وجاء في الخطاب: إن حكم مباراة المقاولون العرب وسموحة ارتكب مخالفة في القانون بالاشتراك مع طاقم حكام غرفة تقنية الفيديو، ومن ثمّ فإن نادي المقاولون العرب يوضح التالي:

1- الحكم وائل فرحان ارتكب مخالفة في القانون بشكل لا يحتمل التأويل أو الاحتمالات بعدم احتسابه هدف تعادل المقاولون العرب في الوقت بدل الضائع واحتساب ضربة حرة غير مباشرة على خلاف ما ينص عليه القانون فالكرة كانت ضربة جزاء لصالح المقاولون سددها اللاعب جوزيف أوشايا وتصدى لها الحارس الهاني سليمان ليتابعها مهاجمنا محمد سالم في المرمى وفي هذه الحالة إما أن يُحتسب الهدف أو إعادة ضربة الجزاء إذا ما تأكد دخول مهاجمنا منطقة الجزاء قبل تسديد الضربة خاصة أن لاعبان من سموحة اخترقا أيضا منطقة الجزاء وقوسها.

2- لم تشهد كرة القدم أو مبارياتها في مصر أو العالم قرارا مشابها لما حدث والوقائع المشابهة تؤكد قرار من اثنين وفقا للقانون وهما إما احتساب الهدف أو إعادة ضربة الجزاء بعد إحراز هدف خاصة أن لاعبان من سموحة دخلا منطقة و قوس منطقة الجزاء قبل التسديد أيضا.

وبناءً عليه يطالب نادي المقاولون العرب بالآتي..

1- إعادة المباراة حيث ينص القانون على أنه لا تعاد المباريات إلا بارتكاب مخالفة في تنفيذ القانون وهنا اُرتكبت مخالفة واضحة للقانون وتنفيذه، وألغي الهدف بدلا من إعادة ضربة الجزاء بعد دخول الكرة للمرمى.

2- فتح تحقيق.. يجري إعلان نتائجه فيما حدث بين الحكم وغرفة الفار في الكرة محل الواقعة.

3- تنفيذ الطلب السابق بتعيين حكام دوليين للساحة والفار لمباريات المقاولون العرب المقبلة في الدوري.

ولتوضيح الحالة محل الاعتراض فإنه وفقًا للقانون لا يمكن إلغاء ركلة جزاء إلا في الحالات التالية:

– إلغاء ركلة الجزاء واحتساب ركلة حرة غير مباشرة في الحالات التالية:

– إكمال اللاعب المسدد لركلة الجزاء للكرة في المرمى بعد أن تصطدم الكرة بالقائمين أو العارضة دون أن تلمس حارس المرمى

– أن تصطدم ركلة الجزاء بكلتا قدمي اللاعب أثناء تسديد ركلة الجزاء ثم تسكن الشباك

– أن يقوم اللاعب الذي يدخل منطقة الجزاء بشكل غير قانوني أثناء التسديد بلمس الكرة دون أن تدخل الكرة الشباك بعد إهدارها سواء بتصدي من الحارس أو أن تصطدم الكرة بالعارضة والقائمين

– يتم إعادة ركلة الجزاء في الحالات الآتية:

– دخول لاعبي الفريق المنفذ لركلة الجزاء منطقة الجزاء وتسجيل الكرة في الشباك (لا تعاد حال إهدار الكرة)

– دخول لاعبي الفريق المحتسب ضده ركلة الجزاء وإهدار الكرة بشرط ألا تكون الكرة قد تم إهدارها خارج المرمى

– تقدم حارس المرمى بكلتا قدميه أثناء تسديد ركلة الجزاء وتصديه لها (حال إهدار الركلة خارج المرمى من دون تصدي الحارس المتقدم لا تُعاد)

واستشهد نادي المقاولون العرب بعدد من الحالات المشابهة للحالة محل الواقعة في الدوري المصري وبحكام مصريين وفي دوريات خارجية:

– مباراة الأهلي والزمالك في الدور المصري موسم 2022-2023 في المباراة التي انتهت بانتصار الأهلي بنتيجة 5-3 في كرة الهدف الخامس سدد علي معلول ركلة الجزاء وتصدى لها محمد أبوجبل ثم أكملها محمد شريف الذي دخل المنطقة بشكل غير قانوني قبل التسديد فقام الحكم محمد عادل بعد العودة إلى تقنية الفار بإعادة ركلة الجزاء التي سجلها بعد ذلك علي معلول ولم يلغِ الهدف واحتساب ضربة حرة غير مباشرة.

– في مباراة الزمالك وغزل المحلة في افتتاح دوري موسم 2004-2005، والتي انتصر فيها الزمالك بأربعة أهداف مقابل هدف واحد، حصل الزمالك على ركلة جزاء احتسبها الحكم محمد كمال ريشة وتم التصدي لركلة الجزاء أولا وأكملها أحد لاعبي الزمالك الذين دخلوا المنطقة بشكل غير قانوني فتم إعادة ركلة الجزاء.

الزمالك حصل وقتها على ركلة جزاء ضد غزل المحلة احتسبها الحكم محمد كمال ريشة ثم سددها لاعب الزمالك وتصدى لها الحارس وأكملها لاعب دخل المنطقة

– عالميًا في إحدى مباريات ريال مدريد في الدوري الإسباني في إحدى السنوات الماضية ضد ريال مايوركا مرر سيرجيو راموس ركلة الجزاء دون أن يسددها مباشرة لزميله كريم بنزيما الذي دخل المنطقة قبل التمرير بشكل غير قانوني فأعاد الحكم ركلة الجزاء.


  • المقاولون العرب

  • سموحة

  • الدوري المصري

  • المقاولون ضد سموحة

  • دوري نايل

  • دوري nile

مصدر الخبر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى